金融借款合同纠纷 （2019）川0115民初5311号
裁判要旨
张杰与成都农商行签订的《个人贷款授信合同》合法有效。 成都农商行依约向张杰发放了贷款，张杰应按约还本付息。 借款到期后张杰未偿还借款，其还应按合同约定支付罚息和复利。 关于利息、罚息及复利，虽然成都农商行称《个人贷款授信合同》《个人借款凭证》（检查卡）上手写的年利率5.4375%为笔误，但未提供证据证明张杰认可上述利息标准。 《个人贷款授信合同》与《个人借款凭证》载明的利率标准不一致，二份材料为同一日签订，成都农商行无证据证明二份材料签订的先后顺序，本院认为案涉借款的利率标准应以《个人贷款授信合同》载明的标准即年利率5.4375%计算利息。 罚息、复利的计算标准为8.15625%（5.4375%×1.5）。 张杰尚欠借期内利息为652.5元（12,000元×5.4375%）以及从2016年10月10日起的罚息和复利,但上述利息（含罚息、复利）应扣减去截止2019年12月4日张杰已归还的882.97元。 上述利息（含罚息、复利）水平总计不得超过年利率24%。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处与张杰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5311号 原告：成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处。 住所地：四川省成都市温江区永盛镇兴达路950号、952号、954号。 负责人：周海，主任。 委托诉讼代理人：贾双双，女，1987年8月6日出生，汉族，该行员工，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王龙，男，1970年2月2日出生，汉族，该行员工，住成都市温江区。 ……