民间借贷纠纷 （2019）赣1026民初408号
裁判要旨
本案的争议焦点如下： 1、关于原告韦浩与被告李志强是否成立民间借贷关系的问题。 原告韦浩主张2014年7月29日在他的指示下由第三人张某向被告李志强转账汇款系借款，被告李志强主张那是原告韦浩自己的个人借款与被告李志强无关。 综合分析，原告韦浩提供的借款协议、个人业务凭证、民事调解书、短信记录、银行明细可以形成一个完整的证据链，可证实原告韦浩向张某借款再转借给李志强，只是在支付方式上是指示支付。 被告李志强未提供充分证据证明其不是本案的债务人。 故应承担举证不能的不利法律后果。 本院认定原告韦浩与被告李志强之间成立合法有效的借贷关系，借款发生之后，韦浩多次向被告李志强主张要求还款，本案未过诉讼时效。 2、关于原告韦浩借款给被告李志强的借款本金、利息如何计算的问题。 原告韦浩主张借款本金300万元及利息318万元（计算至2019年3月31日）。 根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 根据证人张某的证言和个人业务凭证可以认定
摘要
韦浩与李志强、邹淑莲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初408号 原告：韦浩，男，1965年12月5日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县， 委托诉讼代理人：陈肖依，江西论研律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：李志强，男，1970年6月4日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县， 被告：邹淑莲，女，1981年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市， 原告韦浩与被告李志强、邹淑莲民间借贷……