盗窃 (2019)冀11刑终229号
裁判要旨
原审被告人赵润发、赵锦博多次、入户盗窃他人财物,数额较大,其行为依法构成盗窃罪,应予刑罚。原判决认定事实清楚,证据确实、充分,但在依据量刑规范化计算刑期时存在重复评价。另原判决未责令二被告人退赔宋某4、宋某1的部分财物,属适用法律错误,抗诉机关的抗诉意见应予支持。二审审理期间,二被告人家属主动退赔被害人经济损失,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、第二百四十四条,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定,判决如下:一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院(2019)冀1181刑初39号刑事判决;二、原审被告人赵润发犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币一万八千元;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月26日起至2020年3月25日止,罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳)。三、原审被告人赵锦博犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零一个月,并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁
摘要
原审被告人赵润发、赵锦博多次、入户盗窃他人财物,数额较大,其行为依法构成盗窃罪,应予刑罚。原判决认定事实清楚,证据确实、充分,但在依据量刑规范化计算刑期时存在重复评价。另原判决未责令二被告人退赔宋某4、宋某1的部分财物,属适用法律错误,抗诉机关的抗诉意见应予支持。二审审理期间,二被告人家属主动退赔被害人经济损失,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、第二百四十四条,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定,判决如下:一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院(2019)冀1181刑
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀11刑终229号抗诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。原审被告人赵润发,男,1997年4月3日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地衡水市冀州区,捕前住衡水市冀州区。2018年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留,同年11月2日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。原审被告人赵锦博,男,1996年10月12日出生,汉族,初中文化……