买卖合同纠纷 （2014）菏商终字第408号

抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，郭征兵主张其和李江涛买卖合同关系成立，李江涛至今未履行交付车辆的义务，也不返还购车款；李江涛没有对郭征兵的请求权行使抗辩权。因此应认定纠纷双方之间的买卖合同关系依法成立，李江涛应当及时履行合同义务将合同标的物交付郭征兵。李江涛没有按照合同约定的时间及时履行合同义务，且没有继续履行合同的意思表示，已将合同标的物的产权转移，导致合同目的无法实现，郭征兵要求解除合同，并要求李江涛返还购车款的主张符合法律规定，予以支持。该合同签订后，郭征兵为实现合同目的支付了李江涛100000元购车款，该合同的解除为郭征兵造成了经济损失，故李江涛应当承担违约责任，返还其依据合同取得的价款并支付相应的利息，利息可按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2012年1月9日计算至判决确定的履行之日。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的

抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，郭征兵主张其和李江涛买卖合同关系成立，李江涛至今未履行交付车辆的义务，也不返还购车款；李江涛没有对郭征兵的请求权行使抗辩权。因此应认定纠纷双方之间的买卖合同关系依法成立，李江涛应当及时履行合同义务将合同标的物交付郭征兵。李江涛没有按照合同约定的时间及时履行合同义务，且没有继续履行合同的意思表示，已将合同标的物的产权转移，导致合同目的无法实现，郭征兵要求解除合同，并要求李江涛返还购车款的主张符合法律规定，予以支持。该合同签订后，郭征兵为实现合同目的支付了李江涛100000元购车款，该合同的解除为郭征兵造成了经济损

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第408号上诉人（原审被告）：李江涛，农民。委托代理人：闫金铸，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭征兵，农民。委托代理人：梁翠凡，山东郓州律师事务所律师。上诉人李江涛因与被上诉人郭征兵买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2014）郓商初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月23日立案受理，依法……