民间借贷纠纷 （2016）苏04民终3592号

综合黄琴华与王波的上述举证、质证及该院的相关审理情况，该院确认，本案争议的借贷关系成立。理由如下：1、借据是证明双方存在借贷关系的直接证据，一般情况下，应当据此认定相对应的借贷关系成立。2、王波作为财务工作者，对其向黄琴华出具借据的法律后果应当是清楚的，即使存在王波描述的，黄琴华出具借据后未向王波按约交付借款的情况，通常情况下，王波也会因此而及时向黄琴华催要借款或及时索回借据，不会仅因为双方是朋友关系而对其出具的借据不问不管。王波在诉讼中就此作出的解释缺乏明显的合理性。3、王波于2015年7月至12月向黄琴华指定账户持续转账6000元，王波的上述付款行为与黄琴华主张的借贷关系相吻合，亦与黄琴华提供的短信证据相互印证，对证明借贷关系起到补强证明作用。王波抗辩该付款系黄琴华索取的“好处”费，与借款无关。王波的此项抗辩过于牵强，且与其自认的双方无其他经济往来相矛盾，该院因此不予采信。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条第三款规定，负有举证责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。本

综合黄琴华与王波的上述举证、质证及该院的相关审理情况，该院确认，本案争议的借贷关系成立。理由如下：1、借据是证明双方存在借贷关系的直接证据，一般情况下，应当据此认定相对应的借贷关系成立。2、王波作为财务工作者，对其向黄琴华出具借据的法律后果应当是清楚的，即使存在王波描述的，黄琴华出具借据后未向王波按约交付借款的情况，通常情况下，王波也会因此而及时向黄琴华催要借款或及时索回借据，不会仅因为双方是朋友关系而对其出具的借据不问不管。王波在诉讼中就此作出的解释缺乏明显的合理性。3、王波于2015年7月至12月向黄琴华指定账户持续转账6000元，王波的上述付款行为与黄琴华主张的借贷关系相吻合，亦与黄琴华

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3592号上诉人（原审被告）：王波，女，1982年2月17日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴朝阳，江苏湖滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄琴华，女，1976年8月22日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘艳，江苏名友律师事务所律师。上诉人王波因与被上诉人黄琴华民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民……