人身保险合同纠纷 (2015)成少民终字第64号
裁判要旨
本案的争议焦点为被上诉人是否应该向上诉人支付身故保险费120000元的问题。对此,本院评判如下:上诉人在被上诉人处投保并缴纳了保险费,双方保险合同关系成立。邹军投保的主险“平安智盈人生终身寿险(万能型)”系万能型保险,其交纳的主险保险费部分用于支付保障成本,余款可用于投资、支付附加险保障成本等其余项目,因此,在主险“平安智盈人生终身寿险(万能型)”保单价值足以支付主险及附加险保障成本的情况下,附加险种可以不另行交纳保险费。主险合同约定的交费期间为终身,邹军选择的交费的频次为年交,续保交费方式为银行转账,同时在合同中约定“账户所有人应在保险费应交日前将足额保险费存至该结算账户中,如在应交日前未将保险费存入账户,投保人应在保单宽限期内通过其他方式交纳续期保险费。因账户内余额不足或其他非本公司原因导致转账不成功而引起的责任,概由投保人承担”。“如果保单价值足以支付保障成本,主险合同效力不受影响。如果保单价值、保障成本和身故保险金显示为“-”,表示保单价值已不足以维持主险合同继续有效”。本案中,邹军于2008年10月20日向被上诉人交纳首年保险费7478元后,未再行向被上诉人续交保险费。根据保
摘要
本案的争议焦点为被上诉人是否应该向上诉人支付身故保险费120000元的问题。对此,本院评判如下:上诉人在被上诉人处投保并缴纳了保险费,双方保险合同关系成立。邹军投保的主险“平安智盈人生终身寿险(万能型)”系万能型保险,其交纳的主险保险费部分用于支付保障成本,余款可用于投资、支付附加险保障成本等其余项目,因此,在主险“平安智盈人生终身寿险(万能型)”保单价值足以支付主险及附加险保障成本的情况下,附加险种可以不另行交纳保险费。主险合同约定的交费期间为终身,邹军选择的交费的频次为年交,续保交费方式为银行转账,同时在合同中约定“账户所有人应在保险费应交日前将足额保险费存至该结算账户中,如在应交日前未将
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成少民终字第64号上诉人(原审原告)邹某甲,男,1989年2月11日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。上诉人(原审原告)邹某乙,男,2006年1月11日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。法定代理人鄢维,女,1968年9月17日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。系上诉人邹某乙之母。委托代理人汪永乐,四川合泰律师事务所律师。系上述二名上诉人共同委托……