离婚纠纷 （2012）吉中民一终字第815号

本案双方当事人婚前缺乏了解，婚后未能建立良好的夫妻感情。因家庭经济问题矛盾恶化，致使双方无法继续共同生活，且上诉人张某某亦明确表示同意离婚，双方已无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，故对侯某某之离婚诉请本院予以支持。上诉人张某某主张共同财产×××朗逸汽车一部应予分割，因被上诉人侯某某已提供购车发票证明该车系其婚前购买，故此车应属于侯某某婚前财产，不应按夫妻共同财产予以分割。上诉人张某某主张购车款中有5万元系其父亲交纳，却未提供证据证实自己的主张，本院不予支持。上诉人张某某主张在被上诉人侯某某处有共同财产人民币15万元，侯某某予以否认，因上诉人张某某未提供证据证明目前该财产仍然存在，故本院对其此项请求不予支持。上诉人张某某主张侯某某向其哥哥张晓伟借款2万元，因张某某未提供充分证据证明存在该笔债权，本院对此项请求不予支持。上诉人张某某主张原审认定欠被上诉人母亲378400.00元缺少事实依据，因被上诉人侯某某在一审时已提供充分证据证实378400.00元系夫妻共同债务，而上诉人张某某未提供有效证据证实自己的主张，故本院对上诉人此项请求不予支持。上诉人主张原审判决第二、三项所涉两处房产均无产

本案双方当事人婚前缺乏了解，婚后未能建立良好的夫妻感情。因家庭经济问题矛盾恶化，致使双方无法继续共同生活，且上诉人张某某亦明确表示同意离婚，双方已无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，故对侯某某之离婚诉请本院予以支持。上诉人张某某主张共同财产×××朗逸汽车一部应予分割，因被上诉人侯某某已提供购车发票证明该车系其婚前购买，故此车应属于侯某某婚前财产，不应按夫妻共同财产予以分割。上诉人张某某主张购车款中有5万元系其父亲交纳，却未提供证据证实自己的主张，本院不予支持。上诉人张某某主张在被上诉人侯某某处有共同财产人民币15万元，侯某某予以否认，因上诉人张某某未提供证据证明目前该财产仍然存在，故本院对其此

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）吉中民一终字第815号上诉人（原审被告）：张某某，住吉林市。委托代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯某某，住吉林市，。上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2012）船民一初字第249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人姚杰，被上诉人侯某某到庭参……