（2015）常民一终字第495号

本案争议焦点在于双方之间的法律关系是劳动关系还是劳务关系。劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法签订劳动合同，劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系；劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。从劳动关系与劳务关系的主体性质和关系来看，劳动合同双方主体间不仅存在财产关系即经济关系，还存在人身依附关系，即行政隶属关系。劳动者除提供劳动外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度等，成为用人单位的成员。而劳务合同的双方主体只存在财产关系，即经济关系，彼此之间无从属性，不存在行政隶属关系，没有管理与被管理、支配与被支配的权利义务，劳动者提供劳务服务，用工单位支付劳动报酬，各自独立，地位平等。虽然胡妙珍提供的2001年、2007年两份合同名称为聘请协议，但判断双方之间的关系，不能单从双方所签合同的内容及当事人的意思表示来认定，而要依据双方实际履行合同的具体事实。本案中，虽然胡妙珍在商贸城从事保洁工作时间较长，双

本案争议焦点在于双方之间的法律关系是劳动关系还是劳务关系。劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法签订劳动合同，劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系；劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。从劳动关系与劳务关系的主体性质和关系来看，劳动合同双方主体间不仅存在财产关系即经济关系，还存在人身依附关系，即行政隶属关系。劳动者除提供劳动外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度等，成为用人单位的成员。而劳务合同的

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民一终字第495号上诉人（原审原告）：胡妙珍（又名胡淼珍），居民。委托诉讼代理人：程兰英，湖南天思律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨其炎，湖南宏声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石门县市场服务中心，住所地石门县楚江镇澧阳中路。法定代表人：许冬初，该中心主任。委托诉讼代理人：熊哲荣，石门县市场服务中心干部。委托诉讼代理人：喻世生，湖南楚江……