职务侵占 （2018）云25刑终29号
裁判要旨
上诉人许启六无视国法，利用职务上的便利，将村委会财物共计人民币143806.9元占为已有，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。本案中的司法会计鉴定意见，是具有资质的鉴定机构根据详实的鉴定资料，依照合法的鉴定程序作出，其关于上诉人许启六重复报账、收入不入账、虚列支出的行为，导致红河县甲寅镇他撒村委会资金人民币143806.9元的所有权转移出单位财务事实的鉴定意见，客观、真实，且与在卷的其他证据能相互印证，依法应予采信。上诉人许启六在侦查阶段，虽能主动到案并如实供述其主要犯罪事实，但在一审期间，对其主要犯罪事实又予否认并拒不供述，其行为不符合自首的构成要件，依法不能成立自首。综上，原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，已根据本案的事实、情节，依法在法定量刑幅度内对上诉人许启六从轻作出了公正判处。上诉人许启六及辩护人陈波关于“原判认定部分事实不清，证据不足，鉴定机构作出的司法会计鉴定意见不客观、真实，许启六的侵占数额仅有4万多元，许启六的行为属自首，原判量刑过重，请求二审改判对其免予刑事处罚”的上诉理由、诉求和辩护意见，均与本案的事实、证据和相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。据
摘要
许启六职务侵占二审刑事裁定书 职务侵占
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）云25刑终29号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人（原审被告人）许启六（曾用名：许起六），男，1965年3月6日生，哈尼族，大专文化，原红河县甲寅镇他撒村委会主任，住红河县。因涉嫌贪污罪、职务侵占罪，于2017年5月10日被红河县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于红河县看守所。辩护人陈波，云南李凌律师事务所律师。……