（2014）三亚刑终字第95号

被告人董黄刚无视国家法律，以非法占有为目的，使用威胁或者要挟的方法，结伙或单独勒索他人财物，价值人民币26000元，且曾因敲诈勒索受过刑事处罚，情节严重，其行为已构成敲诈勒索罪；另被告人董黄刚以非法占有为目的，结伙偷锯橡胶树，价值人民币3850元，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人董黄刚犯敲诈勒索罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以确认。在敲诈勒索及盗窃的共同犯罪中，被告人董黄刚与其他同案犯罪嫌疑人均积极参与，不分主从犯，应一并处罚。被告人曾因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当依法从重处罚。被告人因为犯罪被处罚，非但不思悔改，反而变本加厉，连续多次对多人进行敲诈勒索，其主观恶性很大，社会影响恶劣，应酌情从重处罚。鉴于被告人在敲诈勒索陈仕江及盗窃橡胶树的过程中，已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人董黄刚的家属主动向被害人章德森、朱清良、韦芬良进行赔偿，取得三位被害人的谅解，庭审中自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人案发后主

被告人董黄刚无视国家法律，以非法占有为目的，使用威胁或者要挟的方法，结伙或单独勒索他人财物，价值人民币26000元，且曾因敲诈勒索受过刑事处罚，情节严重，其行为已构成敲诈勒索罪；另被告人董黄刚以非法占有为目的，结伙偷锯橡胶树，价值人民币3850元，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人董黄刚犯敲诈勒索罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以确认。在敲诈勒索及盗窃的共同犯罪中，被告人董黄刚与其他同案犯罪嫌疑人均积极参与，不分主从犯，应一并处罚。被告人曾因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当依法从重处罚。被告

海南省三亚市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三亚刑终字第95号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）董黄刚，男，1977年10月11日出生于海南省三亚市，黎族，文盲，户籍地三亚市育才镇X村X小组*号，农民。曾因犯敲诈勒索罪于2011年1月7日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月17日刑满释放。又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年2月8日被抓获，同年2月10日被……