企业借贷纠纷 （2015）东商初字第36号

原告东营渤海公司与被告江苏大成公司、日照兴世华琦公司签订的《短期借款及担保合同》，系当事人真实意思表示，原告作为资金出借方，不具备金融业务经营资质，其与被告江苏大成公司之间的借款行为属于企业之间借贷。被告江苏大成公司向原告借款的目的是为解决其公司的资金周转困难，该借贷为企业之间正常的经营性借贷，不违反国家金融管制的强制性规定。被告日照兴世华琦公司自愿为被告江苏大成公司的借款提供担保，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法确认涉案《短期借款及担保合同》为有效合同。协议签订后，原告依约向被告江苏大成公司出借2500万元，被告江苏大成公司未按约还款，应当承担相应的违约责任。原告要求被告江苏大成公司偿还借款本金2500万元及相应利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告日照兴世华琦公司自愿为被告江苏大成公司的借款向原告提供担保，原告要求其承担担保责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告日照兴世华琦公司承担保证责任后，有权向被告江苏大成公司追偿。被告江苏大成公司、日照兴世华琦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同

原告东营渤海公司与被告江苏大成公司、日照兴世华琦公司签订的《短期借款及担保合同》，系当事人真实意思表示，原告作为资金出借方，不具备金融业务经营资质，其与被告江苏大成公司之间的借款行为属于企业之间借贷。被告江苏大成公司向原告借款的目的是为解决其公司的资金周转困难，该借贷为企业之间正常的经营性借贷，不违反国家金融管制的强制性规定。被告日照兴世华琦公司自愿为被告江苏大成公司的借款提供担保，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法确认涉案《短期借款及担保合同》为有效合同。协议签订后，原告依约向被告江苏大成公司出借2500万元，被告江苏大成公司未按约还款，应当承担相应的违约责任。原告要求被告江苏大

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第36号原告：东营渤海燃料有限责任公司。住所地：山东省东营市东营区西二路***号。法定代表人：高星全，经理。委托代理人：张建军，山东胜东律师事务所律师。被告：江苏大成电力燃料有限公司。住所地：江苏省南京市燕江园**幢*号。法定代表人：苗强，经理。被告：日照市兴世华琦贸易有限公司。住所地：山东省日照市黄海三路（观海苑小区）。法定代表人：赵……