借款合同纠纷 （2016）辽09民终132号

从阜新市粮油工贸总公司与刘枫秋签订的三份协议书上约定的内容看，双方确不属于借款合同关系，该点原审法院认定正确，论述明晰，不做赘述。其实质原贸易商行出售的土地和房屋款15万元是属国有资产还是集体资产有争议，该争议非法院审理范围。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律略有不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销海州区人民法院(2015)海民二初字第454号民事判决；二、驳回阜新市粮油工贸总公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　张　艳审判员　孙晓滨审判员　吴晓东二〇一六年四月二十日书记员　赵兴国 来源：

从阜新市粮油工贸总公司与刘枫秋签订的三份协议书上约定的内容看，双方确不属于借款合同关系，该点原审法院认定正确，论述明晰，不做赘述。其实质原贸易商行出售的土地和房屋款15万元是属国有资产还是集体资产有争议，该争议非法院审理范围。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律略有不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销海州区人民法院(2015)海民二初字第454号民事判决；二、驳回阜新市粮油工贸总公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　张　艳审判员　孙晓滨审判员　吴晓东二〇一六年四月二十日书记员　赵兴国

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽09民终132号上诉人（原审原告）：阜新市粮油工贸总公司。法定代表人：张虎。委托代理人：刘玉森，系辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新市粮油贸易商行。法定代表人：刘枫秋。委托代理人：时雅茹，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：刘枫秋。上诉人阜新市粮油工贸总公司（以下简称工贸公司）与被上诉人阜新市粮油贸易商行（以下简称贸易商行）、……