买卖合同纠纷 （2019）粤1972民初16256号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认。 原告主张被告欠其货款246650元，并提供了相应的欠条及还款计划书为证，事实清楚、证据充分，根据涉案还款计划书的约定，上述货款被告承诺于2014年12月31日前付清，现被告承诺的付款期限已届满，被告尚未付款，构成违约，故本院对原告关于主张判令被告支付货款246650元的请求予以支持。 原、被告双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，原告主张的利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。 原告主张以未付货款246650元为本金，从2015年1月1日起，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 但自2019年8月20日起，中
摘要
冯林行与费凯买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16256号原告：冯林行。 委托诉讼代理人：柳翔，广东信而立律师事务所律师。 被告：费凯。 原告冯林行与被告费凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序进行审理。 后转换适用普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与人民陪审员王玉珍、张少轩组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理。 ……