买卖合同纠纷 （2015）徐民辖终字第00013号

因合同纠纷提起的诉讼，在确定受诉法院时，双方当事人有约定管辖的应当优先适用约定管辖，没有约定管辖的则适用《民事诉讼法》第二十三条规定的合同纠纷管辖的基本原则，即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。”本案中，朱令一审虽诉称合同履行地在新沂，但并没有提供证据予以证实，且宁兰光对该主张并不予以认可，故依现有证据无法确定合同履行地，本案依法应以宁兰光的住所地确定管辖。上诉人宁兰光的住所地在丰县，因此，原审法院对本案没有管辖权。综上，上诉人宁兰光的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2014）新民辖初字第00020号民事裁定。二、将本案移送至江苏省丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　庆审　判　员　　裴运栋代理审判员　　周美来二〇一五年一月二十六日书　记　员　　李东青 来源：百度

因合同纠纷提起的诉讼，在确定受诉法院时，双方当事人有约定管辖的应当优先适用约定管辖，没有约定管辖的则适用《民事诉讼法》第二十三条规定的合同纠纷管辖的基本原则，即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。”本案中，朱令一审虽诉称合同履行地在新沂，但并没有提供证据予以证实，且宁兰光对该主张并不予以认可，故依现有证据无法确定合同履行地，本案依法应以宁兰光的住所地确定管辖。上诉人宁兰光的住所地在丰县，因此，原审法院对本案没有管辖权。综上，上诉人宁兰光的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00013号上诉人（原审被告）宁兰光。委托代理人范忠升。被上诉人（原审原告）朱令。委托代理人徐长虹，江苏王军律师事务所律师。上诉人宁兰光因买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新民辖初字第00020号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宁兰光上诉称：本案应由法院指定具有管辖权的法院管辖；我帮朱令买羊都是其直接到养殖户家中……