金融借款合同纠纷 （2019）鲁0705民初66号
裁判要旨
2019年3月1日，平安银行股份有限公司上海延东支行变更名称为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，故原属平安银行股份有限公司上海延东支行的权利义务应由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，故原告在本案中主体适格。 原告与被告宗志林签订的平安银行个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告宗志林出借了24.22万元，被告宗志林未按约还款，原告有权宣布贷款提前到期，故被告宗志林应按约偿还原告欠付本金191460.44元及利息、罚息、复利（计算至2018年8月27日利息为2964.68元、罚息为431.79元、复利为55.91元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。 被告宗志林将其名下车架号LVYPDALA1JP023852、发动机号××××的车辆抵押给原告，并办理了他项权利登记，故原告对该车辆享有优先受偿权。 被告宗志林经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国物权法
摘要
平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与宗志林金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初66号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），驻上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：张晓虎，山东韵恒律师事务所律师。 被告：宗志林。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）诉被告宗志林金融借款合同纠纷……