（2016）宁01民辖终13号

本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被上诉人提交的双方签订的《永宁县望洪镇工地屋面瓦协议》中约定“送货地点为永宁县望洪镇小城镇中心工地”，即该合同约定的合同履行地为永宁县望洪镇，该地点属于宁夏回族自治区永宁县人民法院辖区，因此，宁夏回族自治区永宁县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　俞红霞审判员　苏　红二〇一六年三月三日书记员　刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 关注

本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被上诉人提交的双方签订的《永宁县望洪镇工地屋面瓦协议》中约定“送货地点为永宁县望洪镇小城镇中心工地”，即该合同约定的合同履行地为永宁县望洪镇，该地点属于宁夏回族自治区永宁县人民法院辖区，因此，宁夏回族自治区永宁县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民辖终13号上诉人（原审被告）北京金运通商贸有限公司，住所地北京顺义区北石槽镇上村村委会东侧。法定代表人余本金，系该公司经理。被上诉人（原审原告）翟保和，男，1970年9月22日出生，汉族，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托代理人李丽桃，宁夏永川律师事务所律师。上诉人北京金运通商贸有限公司不服宁夏回族自治区银川……