建设工程施工合同纠纷 （2017）皖01民终7552号

王世祥与杜庆林提供内部班组劳务承包合同，因王世祥提供的合同甲方代表人处及骑缝处均加盖印章“合肥同创建设工程有限公司琥珀名城项目部”。杜庆林提供的合同未加盖任何印章。故王世祥提供的该合同的证明力大于杜庆林提供合同的证明力，该院对王世祥提供的该合同予以采信。同创公司主张王世祥提供的内部班组劳务承包合同上加盖的“合肥同创建设工程有限公司琥珀名城项目部”印章系伪造，申请进行鉴定，但同创公司未提供经过法定部门核准的“合肥同创建设工程有限公司琥珀名城项目部”模板，且未提供该印章系伪造的证据，故该院对同创公司的鉴定不予准许。关于王世祥有无对琥珀名城茗园一标段1#楼、二标段2#、4#、7#楼施工问题。一审法院认为，王世祥提供的工程技术联系单、工程业务联系单、图纸会审记录单等施工单位同创公司经办人处系王世祥签名，茗园2#、4#、7#楼产品送货清单验收方也系王世祥，故王世祥主张其对琥珀名城茗园一标段1#楼、二标段2#、4#、7#楼实际施工该院予以采信。王世祥主张的琥珀名城茗园一标段1#楼工程价款，因王世祥提供的琥珀名城茗园一标段的汇总表包括多幢楼，一审法院无法分清该标段1#楼具体的设计变更、联系单、经济签

王世祥与杜庆林提供内部班组劳务承包合同，因王世祥提供的合同甲方代表人处及骑缝处均加盖印章“合肥同创建设工程有限公司琥珀名城项目部”。杜庆林提供的合同未加盖任何印章。故王世祥提供的该合同的证明力大于杜庆林提供合同的证明力，该院对王世祥提供的该合同予以采信。同创公司主张王世祥提供的内部班组劳务承包合同上加盖的“合肥同创建设工程有限公司琥珀名城项目部”印章系伪造，申请进行鉴定，但同创公司未提供经过法定部门核准的“合肥同创建设工程有限公司琥珀名城项目部”模板，且未提供该印章系伪造的证据，故该院对同创公司的鉴定不予准许。关于王世祥有无对琥珀名城茗园一标段1#楼、二标段2#、4#、7#楼施工问题。一审法院

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7552号上诉人（原审被告）：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C（1-3）。法定代表人：王孝培，执行董事。委托诉讼代理人：曾申俊，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕永祥，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世祥，男，1976年1……