建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终7638号

本案中，关于张代林主张的工程款，一审法院以其未与辰宇建设公司进行结算为由，判决驳回张代林的诉讼请求。即便张代林与辰宇建设公司未能结算，也可结合挂靠关系中按比例收取挂靠费用以及已付款情况，确定是否存在未能支付完毕的工程款。辰宇建设公司称已支付完毕，并在一审中提交了付款凭证，一审法院应对此事实进行审查。另外，涉案工程是由张代林与钱晓明、杨众合伙进行实际施工，为了进一步查清相关事实，应将二人追加为本案的诉讼主体。所以，本案应撤销原判、发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销法库人民法院（2016）辽0124民初3191号民事判决书；二、本案发回法库县人民法院重审。本案二审案件受理费9128元，退还给张代林。审判长　刘　冬审判员　孙菁蔓审判员　相　蒙二〇一七年十二月十八日书记员　杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用

本案中，关于张代林主张的工程款，一审法院以其未与辰宇建设公司进行结算为由，判决驳回张代林的诉讼请求。即便张代林与辰宇建设公司未能结算，也可结合挂靠关系中按比例收取挂靠费用以及已付款情况，确定是否存在未能支付完毕的工程款。辰宇建设公司称已支付完毕，并在一审中提交了付款凭证，一审法院应对此事实进行审查。另外，涉案工程是由张代林与钱晓明、杨众合伙进行实际施工，为了进一步查清相关事实，应将二人追加为本案的诉讼主体。所以，本案应撤销原判、发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销法库人民法院（2016）辽0124民初3191号民事判决书；二、本案发

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终7638号上诉人（原审原告）：张代林，男，1960年6月23日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：赵龙，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：远飞……