追偿权纠纷 （2018）浙01民终9067号

杜亚军与杜小明签订的《借款协议》，杜亚军、汤舒涵与信义担保公司、杜小明签订的《借款框架合同》及蒋伟英、杜丹丹出具的《承担保证责任告知函》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。杜亚军、汤舒涵未按约向杜小明还本付息，信义担保公司代其向杜小明偿还借款本息后有权追偿并有权要求其承担相应的代偿款利息及信义担保公司因本案诉讼支出的律师代理费。蒋伟英、杜丹丹作为连带责任保证人，应在相应的最高限额内对杜亚军、汤舒涵的上述债务承担连带清偿责任。杜亚军、汤舒涵、蒋伟英、杜丹丹共同抗辩称利息计算标准过高，应当予以调整，但信义担保公司主张的利息系以《借款协议》约定为依据，故该抗辩意见，理由不成立，一审法院不予采纳；杜亚军、汤舒涵、蒋伟英、杜丹丹共同抗辩称蒋伟英、杜丹丹不应承担保证责任，未能提供有效证据，故该抗辩意见，理由不成立，一审法院不予采纳；杜亚军、汤舒涵、蒋伟英、杜丹丹共同抗辩称律师代理费金额过高，应当予以调整，但信义担保公司因本案支出的律师代理费40000元并未过高，故该抗辩意见，理由不成立，一审法院不予采纳。综上，信义担保公司的诉讼请求，理由正当，一审法院予以

杜亚军与杜小明签订的《借款协议》，杜亚军、汤舒涵与信义担保公司、杜小明签订的《借款框架合同》及蒋伟英、杜丹丹出具的《承担保证责任告知函》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。杜亚军、汤舒涵未按约向杜小明还本付息，信义担保公司代其向杜小明偿还借款本息后有权追偿并有权要求其承担相应的代偿款利息及信义担保公司因本案诉讼支出的律师代理费。蒋伟英、杜丹丹作为连带责任保证人，应在相应的最高限额内对杜亚军、汤舒涵的上述债务承担连带清偿责任。杜亚军、汤舒涵、蒋伟英、杜丹丹共同抗辩称利息计算标准过高，应当予以调整，但信义担保公司主张的利息系以《借款协议》约定为依据，故该抗

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终9067号 上诉人（原审被告）：杜亚军，男，1990年12月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。 上诉人（原审被告）：汤舒涵（曾用名：汤安娜），女，1991年6月15日出生，汉族，住江苏省灌南县。 上诉人（原审被告）：蒋伟英，男，1989年11月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 上诉人（原审被告）：杜丹丹，女，1989年11月……