民间借贷纠纷 （2019）浙10民终3099号

本案的争议焦点在于原、被告双方之间的借贷关系是否成立以及被告是否应向原告归还31000元。从原、被告提供的微信聊天记录及庭审陈述来看，被告陈志芳需要的款项数额31000元系第三人告知原告，原、被告于7月12日10：05通过语音方式对转账数额进行了确认；当日10：15原告以微信语音明确询问被告“明天拿的出来了吧？我问朋友拿的，明天要还给他的”，被告随即回答“正是的、正是的”，随后原告向被告微信转账31000元。可知原告是在确定转账数额，并得到被告确切的答应还款时间后向其转账31000元，应当推定原、被告对借款数额、还款时间达成了合意，原告亦履行了交付款项义务，借款关系依法成立并生效。且7月16日原告也是以其个人名义向被告催讨借款，并对被告提出的向第三人还款、还款10000元均表示了疑惑与不认可，据此也可知原告始终以出借人身份与被告沟通。被告抗辩其系向第三人借款，且其中21000元系第三人向其还款。根据被告与第三人间的微信聊天记录，2019年7月16日下午17：22分第三人明确表示“钱不是我的，你还给张海红”，即已否认其为出借人的事实；在第三人否认与被告间存在借贷关系的情况下，被告亦未能就

本案的争议焦点在于原、被告双方之间的借贷关系是否成立以及被告是否应向原告归还31000元。从原、被告提供的微信聊天记录及庭审陈述来看，被告陈志芳需要的款项数额31000元系第三人告知原告，原、被告于7月12日10：05通过语音方式对转账数额进行了确认；当日10：15原告以微信语音明确询问被告“明天拿的出来了吧？我问朋友拿的，明天要还给他的”，被告随即回答“正是的、正是的”，随后原告向被告微信转账31000元。可知原告是在确定转账数额，并得到被告确切的答应还款时间后向其转账31000元，应当推定原、被告对借款数额、还款时间达成了合意，原告亦履行了交付款项义务，借款关系依法成立并生效。且7月16日

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终3099号 上诉人（原审被告）：陈志芳，男，1970年11月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张海红，女，1973年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：葛卫军，台州市黄岩区万向法律服务所法律工作者。 原审第三人：牟仙华，男，1963年11月……