财产损害赔偿纠纷 (2017)粤06民终6849号
裁判要旨
作为一般侵权中的财产损害赔偿责任纠纷,原告有责任证明其损失的数额及该损失与被告开发行为之间存在因果关系。所谓因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系,只有当二者间存在因果关系时,行为人才应承担相应的民事责任。结合原、被告提交的证据及现场勘查,原告鱼塘受浸的原因是多方面的,其中灾害天气是主要原因,台风“彩虹”在2015年10月3日20时至6日20时为原告鱼塘所在区域带来400多毫米雨量,已达到特大暴雨的级别。在台风“彩虹”中,被告并非故意将雨水直接排入原告的鱼塘,也没有采取其他不当排放雨水行为,被告排放雨水也是通过下水道及排灌站进行,只是由于降雨量远超排灌站的泄洪能力,致使出现雨水从下水道倒灌及溢出排灌站水道等情形,导致包括涉案鱼塘及排灌站在内的地势较低区域连片受浸。鉴于被告在台风“彩虹”中并无不当排水行为,于法于理都不应承担原告的全部损失赔偿。虽然被告在台风“彩虹”中排放雨水的行为并无不当,但因工程开发建设细节考虑不周,致使其排放行为与原告的损失之间确存一定关系。被告作为一家大型房地产企业,其规划、设计、施工等除要符合相关规定之外,还要注意保护当地的地理环境,尽量减少对当地村居民生
摘要
作为一般侵权中的财产损害赔偿责任纠纷,原告有责任证明其损失的数额及该损失与被告开发行为之间存在因果关系。所谓因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系,只有当二者间存在因果关系时,行为人才应承担相应的民事责任。结合原、被告提交的证据及现场勘查,原告鱼塘受浸的原因是多方面的,其中灾害天气是主要原因,台风“彩虹”在2015年10月3日20时至6日20时为原告鱼塘所在区域带来400多毫米雨量,已达到特大暴雨的级别。在台风“彩虹”中,被告并非故意将雨水直接排入原告的鱼塘,也没有采取其他不当排放雨水行为,被告排放雨水也是通过下水道及排灌站进行,只是由于降雨量远超排灌站的泄洪能力,致使出现雨水从下水道倒
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终6849号上诉人(原审原告):梁能年,男,1972年5月17日出生,汉族,住广东省佛山市三水区,委托诉讼代理人:李敏,广东浩淼律师事务所律师。上诉人(原审被告):佛山市三水高富地产开发有限公司,住所地广东省佛山市三水区西南街道金泉大道3号,统一社会信用代码91440607785752877K。法定代表人:陈小兵。委托诉讼代理人:张海标……