滥伐林木 （2015）海南一中刑一终字第45号

上诉人黄明望违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》，任意砍伐其购买的橡胶林木856株，活立木总蓄积量为174.89立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人黄明望及辩护人提出：黄明望系初犯，认罪态度较好，在本案中系听从陈聪的指示，协助砍伐林木，没有参与购买树木，作用较小，是从犯的上诉意见。经查，上诉人黄明望在多次供述中及庭审陈述中均承认其与陈聪共同出资购买和砍伐林木的事实，证人黄某林也证实黄明望与陈聪向其借款购买林木的事实，陈聪的证言也印证了上述事实，均反映出两人共同出资购买林木并一起砍伐出卖的事实，双方在共同犯罪中所起的作用相当，没有主从犯之分，因此，对其上诉主张系从犯的意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的本案现场勘验、检查笔录不具有排他性，砍伐时部分橡胶树被台风吹断，因此，所确定的林木活立木蓄积量不具有客观性，况且黄辉既是本案的侦查人员，又是鉴定人员，违反诉讼程序之辩护意见。首先，黄辉是本案的侦查人员，不是鉴定人员，辩护人认为双重身份，属于误读；其次，上诉人黄明望砍伐橡胶林木856株，活立木总蓄积量为174.89立方米的结论，是由海南省林

上诉人黄明望违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》，任意砍伐其购买的橡胶林木856株，活立木总蓄积量为174.89立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人黄明望及辩护人提出：黄明望系初犯，认罪态度较好，在本案中系听从陈聪的指示，协助砍伐林木，没有参与购买树木，作用较小，是从犯的上诉意见。经查，上诉人黄明望在多次供述中及庭审陈述中均承认其与陈聪共同出资购买和砍伐林木的事实，证人黄某林也证实黄明望与陈聪向其借款购买林木的事实，陈聪的证言也印证了上述事实，均反映出两人共同出资购买林木并一起砍伐出卖的事实，双方在共同犯罪中所起的作用相当，没有主从犯之分，因此，对其上

海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑一终字第45号原公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄明望。辩护人黎良柏，海南瑞来律师事务所律师。保亭黎族苗族自治县人民法院审理保亭黎族苗族自治县人民检察院指控原审被告人黄明望犯滥伐林木罪一案，于2015年6月23日作出（2015）保刑初字第31号刑事判决。原审被告人黄明望不服提起上诉。本院受理后，依法组成合……