买卖合同纠纷 (2016)苏01民终5594号

案号
(2016)苏01民终5594号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-08-15

裁判要旨

双方当事人签订的《工矿产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示,应为合法有效,各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自合同义务。省建集团对于所欠钢材款本金数额没有异议,对中之能公司的该项主张,应予支持。违约金的计算方式及起算时间、适用标准,是本案的争议所在。合同结算条款约定,合同生效后一个月内按合同约定的供货数量付清全款;同时又约定,具体结算吨位按实发数为准。两项约定内容对于付款结算时间明显不一致,应视为约定不明。省建集团关于应于供货次日付款的抗辩意见,于中之能公司并无明显不利,对该项意见,予以采纳。省建集团没有及时付款,构成违约。对于违约责任的承担,合同约定,逾期付款的,按日万分之三支付违约金,该违约金的计算标准并无明显不当,省建集团关于违约金过高的意见,不予采纳。中之能公司多次供货,应按供货数量和价款自实际供货次日起,按照所付款项均系支付本金的原则分段计算(具体供货时间及数量详见对账清单)。合同中还有关于最后付款期限不迟于2015年9月30日的相关约定,鉴于该项约定,2015年10月1日之后的违约金,以未付款数额为基数,在日万分之三的基础上,上浮30%计算。综上,依照《中华人民共和国

摘要

双方当事人签订的《工矿产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示,应为合法有效,各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自合同义务。省建集团对于所欠钢材款本金数额没有异议,对中之能公司的该项主张,应予支持。违约金的计算方式及起算时间、适用标准,是本案的争议所在。合同结算条款约定,合同生效后一个月内按合同约定的供货数量付清全款;同时又约定,具体结算吨位按实发数为准。两项约定内容对于付款结算时间明显不一致,应视为约定不明。省建集团关于应于供货次日付款的抗辩意见,于中之能公司并无明显不利,对该项意见,予以采纳。省建集团没有及时付款,构成违约。对于违约责任的承担,合同约定,逾期付款的,按日万分之三支付违约金

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5594号上诉人(原审原告):江苏中之能实业有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区秦南镇人民路98号。法定代表人:陈长江,该公司董事长。委托诉讼代理人:王明祥,江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹健,江苏公正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏省建设集团有限公司,住所地在江苏省南京市鼓楼区云南路31-1号。法定代表人:屠亚星……