（2015）云中法立民终字第21号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…….。”首先，本案讼争的山地，从黄窝村民委员会持有的新兴县林证字（2004）第000094号林权证可见，该山地的林地所有权和使用权权利人，以及林木的所有权和使用权权利人均属于黄窝村民委员会。上诉人等十二个村民小组虽然为被上诉人属下的村民小组，但不是该山地林地林木的权属人。其二，上诉人等十二个村民小组既不是合同的当事人，也不是合同约定事项有直接利害关系的第三人，无权提起确认合同无效诉讼主张。合同效力只涉及合同当事人，不涉及非合同当事人，非合同当事人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系，即确认合同无效之诉只有合同当事人才有权提起，合同以外的第三人无权提起。本案中，上诉人方要求确认被上诉人与原审第三人黄文聪于2003年11月13日签订的《承包黄窝村委天露山山场合同书》无效，但上诉人方既不是该合同的当事人，也不是合同约定事项有直接利害关系的第三人，故提起确认合同无效的主体不适格。综上，上诉人方既不是本案山地林地林木

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…….。”首先，本案讼争的山地，从黄窝村民委员会持有的新兴县林证字（2004）第000094号林权证可见，该山地的林地所有权和使用权权利人，以及林木的所有权和使用权权利人均属于黄窝村民委员会。上诉人等十二个村民小组虽然为被上诉人属下的村民小组，但不是该山地林地林木的权属人。其二，上诉人等十二个村民小组既不是合同的当事人，也不是合同约定事项有直接利害关系的第三人，无权提起确认合同无效诉讼主张。合同效力只涉及合同当事人，不

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云中法立民终字第21号上诉人（原审原告）：新兴县里洞镇黄窝村民委员会中间村村民小组。地址：新兴县。负责人区西辉，该村民小组组长。上诉人（原审原告）：新兴县里洞镇黄窝村民委员会黄窝下村村民小组。地址：新兴县。负责人梁金桥，该村民小组组长。上诉人（原审原告）：新兴县里洞镇黄窝村民委员会黄窝上一村民小组。地址：新兴县。负责人梁北才，该村民小组组长。上……