（2015）合民一终字第04239号

水利水电建安公司将庐江县白山镇小农水工程的部分劳务分包给杨甫胜，杨甫胜在施工过程中租住在张必信家中。现张必信提交了两份债权凭证，主张杨甫胜欠其该工程的工程款9838元，要求杨甫胜支付该款，水利水电建安公司承担连带付款责任。这两份债权凭证一份为杨甫胜出具的数额为9000元的借据，另一份为霍尚开出具的数额为838元的欠据。杨甫胜出具的借据形式上反映出该9000元为个人借款，且张必信也不能提供其他证据证实杨甫胜出具借据代表水利水电建安公司或得到了授权，故该院认定该9000元系张必信出借给杨甫胜个人的借款，对张必信主张该9000元系工程款的理由不予采纳。该款应由杨甫胜归还，对张必信要求水利水电建安公司承担还款责任的诉讼请求，不予支持。而对霍尚开出具的欠据，张必信已自认非杨甫胜本人签字担保，同时，张必信也未能证实霍尚开是杨甫胜的施工队长，系代表杨甫胜出具欠据，故对张必信要求杨甫胜、水利水电建安公司支付该838元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人

水利水电建安公司将庐江县白山镇小农水工程的部分劳务分包给杨甫胜，杨甫胜在施工过程中租住在张必信家中。现张必信提交了两份债权凭证，主张杨甫胜欠其该工程的工程款9838元，要求杨甫胜支付该款，水利水电建安公司承担连带付款责任。这两份债权凭证一份为杨甫胜出具的数额为9000元的借据，另一份为霍尚开出具的数额为838元的欠据。杨甫胜出具的借据形式上反映出该9000元为个人借款，且张必信也不能提供其他证据证实杨甫胜出具借据代表水利水电建安公司或得到了授权，故该院认定该9000元系张必信出借给杨甫胜个人的借款，对张必信主张该9000元系工程款的理由不予采纳。该款应由杨甫胜归还，对张必信要求水利水电建安公司

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04239号上诉人（原审原告）：张必信，农民。委托代理人：张光清。被上诉人（原审被告）：庐江县水利水电建筑安装有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇庐巢路32号，组织机构代码15366686－6。法定代表人：王本虎，该公司董事长。委托代理人：夏俊轩。被上诉人（原审被告）：杨甫胜，农民。上诉人张必信因与被上诉人庐江县水利水电建筑安装有限公……