民间借贷纠纷 （2016）鄂06民终86号

合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，朱克昌与胡德红签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规规定，双方之间形成的贷款关系合法有效。朱克昌要求胡德红偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。二审审理期间，贺长付提供朱克昌于2016年2月7日出具的收条载明：今收到胡德红归还借款154000元。胡德红一、二审均未到庭应诉，上述还款与本案借款是否有关联，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州民三初字第00220号民事判决；二、本案发回襄阳市襄州区人民法院重新审理。审判长　　王剑波审判员　　赵　炬审判员　　尹波涛二〇一六年七月一日书记员　　王晓丹

合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，朱克昌与胡德红签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规规定，双方之间形成的贷款关系合法有效。朱克昌要求胡德红偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。二审审理期间，贺长付提供朱克昌于2016年2月7日出具的收条载明：今收到胡德红归还借款154000元。胡德红一、二审均未到庭应诉，上述还款与本案借款是否有关联，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州民三初字第00220号民事判决；二、本案发回襄阳市襄州区人民法院重新审理。审判长　　

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终86号上诉人（原审被告）：贺长付，男，汉族。委托诉讼代理人：黄清海，湖北隆中律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：朱克昌，男，汉族。被上诉人（原审被告）：胡德红，男，汉族。被上诉人（原审被告）：胡莎，女，汉族。系被告胡德红之女。上诉人贺长付因与被上诉人朱克昌、胡德红、胡莎民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（……