离婚纠纷 （2016）京01民终1962号

婚姻以感情为基础，王×与眭×原系高中同学，且自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础。王×与眭×在婚后生活中因家庭琐事产生矛盾，导致感情出现一定的危机，双方应该正视矛盾，考虑家庭生活及子女感受，理智面对，正确处理。就王×上诉称上诉人在一年内两次起诉离婚，离婚意愿坚定明确，双方已无和好可能；上诉人与被上诉人自2014年9月19日分居，没有任何正常沟通，感情确已破裂等一节，现眭×表示愿意与王×进行沟通，争取化解双方矛盾，且王×之前起诉离婚经法院调解撤诉，表明双方具备一定的沟通基础，故本院对王×的此项上诉主张不予支持。就王×上诉称被上诉人多次对上诉人进行人身攻击和诽谤，甚至恐吓，没有和好可能；被上诉人不同意离婚，主要目的是控制和转移夫妻共同财产，并非真心愿意和上诉人共同生活等一节，王×并未提交相应的证据予以证明，故本院对王×的此项上诉主张不予支持。就王×申请调取北京市公安局海淀分局×派出所报警记录及眭×向×提交举报信一节，眭×认可双方因为家庭矛盾报警但否认提交举报信，且王×现无证据证明眭×提交举报信，故本院对王×的此项申请不予支持。综上，原审法院根据本案的事实作出的判决正确，应予维持。依照《中华

婚姻以感情为基础，王×与眭×原系高中同学，且自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础。王×与眭×在婚后生活中因家庭琐事产生矛盾，导致感情出现一定的危机，双方应该正视矛盾，考虑家庭生活及子女感受，理智面对，正确处理。就王×上诉称上诉人在一年内两次起诉离婚，离婚意愿坚定明确，双方已无和好可能；上诉人与被上诉人自2014年9月19日分居，没有任何正常沟通，感情确已破裂等一节，现眭×表示愿意与王×进行沟通，争取化解双方矛盾，且王×之前起诉离婚经法院调解撤诉，表明双方具备一定的沟通基础，故本院对王×的此项上诉主张不予支持。就王×上诉称被上诉人多次对上诉人进行人身攻击和诽谤，甚至恐吓，没有和好可能；被上诉人不

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1962号上诉人（原审原告）王×，女，1972年10月9日出生。委托代理人李×，男，1983年8月6日出生。被上诉人（原审被告）眭×，男，1973年4月26日出生。委托代理人杨莉莎，北京市盈科律师事务所律师。上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第27139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……