盗窃 （2019）云03刑终249号

原审被告人浦亚兵以非法占有为目的，实施扒窃窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人浦亚兵因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属累犯，应从重处罚。原审被告人浦亚兵归案后如实供述其犯罪事实，且所盗财物已被追回并发还被害人，可对其从轻处罚。原审被告人浦亚兵上诉提出其扒窃数额不大，没有给被害人造成损失，且被盗财物已返还被害人，原判对其量刑过重的意见，原判均已认定并据此作出罪行相适应的判罚，该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　斌审判员　戚乔方审判员　邹伟昌二〇一九年六月二十五日书记员　吴河梅 来源：

原审被告人浦亚兵以非法占有为目的，实施扒窃窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人浦亚兵因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属累犯，应从重处罚。原审被告人浦亚兵归案后如实供述其犯罪事实，且所盗财物已被追回并发还被害人，可对其从轻处罚。原审被告人浦亚兵上诉提出其扒窃数额不大，没有给被害人造成损失，且被盗财物已返还被害人，原判对其量刑过重的意见，原判均已认定并据此作出罪行相适应的判罚，该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终249号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）浦亚兵，男，1972年4月27日出生，云南省宣威市人，汉族，小学文化，居民，户籍地云南省宣威市。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年3月2日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑六个月；后又因盗窃罪，于2017年4月18日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年8月14日……