生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽06民终14号

本案的争议焦点为：1、原告与被告黄炳福、东港市前阳建筑安装工程总公司之间是何法律关系及被告黄炳福与东港市前阳建筑安装工程总公司应否承担赔偿责任；2、被告丹东港集团集团对原告受伤是否存在过错，并承担侵权责任。针对第一项争议焦点，依据事故发生后丹东市安全生产监督管理局对被告黄炳福所作的询问笔录，可以认定原告系受被告黄炳福的雇佣到被告丹东港集团有限公司从事输送带的维修工作。虽被告黄炳福与第三人刘卫阳均辩称被告黄炳福与原告之间并非雇佣关系，系原告与第三人刘卫阳共同承揽了涉案的工程。但该抗辩意见与事故发生后丹东市安全生产监督管理局对被告黄炳福所作的询问笔录中所陈述内容相矛盾，在无更充分有效的证据推翻丹东市安全生产监督管理局的询问内容的情况下，仅凭被告黄炳福与第三人刘卫阳的陈述而称原告与第三人刘卫阳等人共同承揽了涉案工程证据不足，不予支持，并认定被告黄炳福与原告之间系雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成自己损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告黄炳福

黄炳福、东港市前阳建筑安装工程中公司、丹东港集团有限公司与杜京川、河南天隆输送装备有限公司、刘卫阳健康权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终14号上诉人（原审被告）：黄炳福，男，1953年4月21日出生，汉族，住辽宁省东港市前阳镇。委托诉讼代理人：矫春阳。委托诉讼代理人：王红宇。上诉人（原审被告）：东港市前阳建筑安装工程总公司。住所地：辽宁省东港市前阳镇。法定代表人：姜忠奎。委托诉讼代理人：矫春阳。委托诉讼代理人：王红宇。上诉人（原审被告）：丹东港集团有限公司。住所地：辽……