劳动争议 (2016)闽01民终4318号
裁判要旨
福州青和食品配送有限公司确认隋榕生于2015年3月13日至2016年4月30日期间在福州青和食品配送有限公司上班,故应认定隋榕生与福州青和食品配送有限公司之间存在无固定期限劳动合同,因此福州青和食品配送有限公司应当支付隋榕生2015年4月至2016年2月之间共计11个月未签订劳动合同的双倍工资差额。隋榕生2015年7月至2016年2月共计8个月的工资合计28060元。对于隋榕生2015年4月至6月的工资情况,隋榕生主张其是领取现金的凭证在福州青和食品配送有限公司处,经法庭询问福州青和食品配送有限公司,福州青和食品配送有限公司表示隋榕生领取现金的凭证已经遗失,故根据举证责任,福州青和食品配送有限公司应承担其未能提交工资现金凭证的法律责任,一审法院对隋榕生2015年4至6月间的工资情况则依据隋榕生的诉讼请求的平均工资金额予以认定,即3513元/月×3月=10539元。综上,隋榕生2015年4月至2016年2月之间共计11个月的未签订劳动合同的双倍工资差额合计为38599元。福州青和食品配送有限公司认为其应支付的未签订劳动合同的双倍工资差额是2016年3月14日至2016年4月29日共计53
摘要
福州青和食品配送有限公司确认隋榕生于2015年3月13日至2016年4月30日期间在福州青和食品配送有限公司上班,故应认定隋榕生与福州青和食品配送有限公司之间存在无固定期限劳动合同,因此福州青和食品配送有限公司应当支付隋榕生2015年4月至2016年2月之间共计11个月未签订劳动合同的双倍工资差额。隋榕生2015年7月至2016年2月共计8个月的工资合计28060元。对于隋榕生2015年4月至6月的工资情况,隋榕生主张其是领取现金的凭证在福州青和食品配送有限公司处,经法庭询问福州青和食品配送有限公司,福州青和食品配送有限公司表示隋榕生领取现金的凭证已经遗失,故根据举证责任,福州青和食品配送有限
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终4318号上诉人(原审被告):福州青和食品配送有限公司,住所地福建省闽侯县南通镇海峡农副产品物流中心冻品批发市场店面E17、E18。法定代表人:林燕芳,执行董事。委托诉讼代理人:魏垂健,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):隋榕生,男,1962年11月30日出生,汉族,住福州市晋安区。委托诉讼代理人:吴金兰,福建诚真律师事务所执业律师……