民间借贷纠纷 (2016)鲁09民终2328号
裁判要旨
上诉人二审期间提交新证据,并申请法院对报警案件处理情况及其被胁迫的相关事实进行调查取证,该需调查的事实有可能导致案件事实认定发生变化,因此,因本案二审出现新情况,致使处理本案时需对相关事实予以查清,但原审法院根据一审查明的事实作出的判决不视为错误判决。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销新泰市人民法院(2016)鲁0982民初357号民事判决;二、本案发回新泰市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费21095元予以退回。审判长 张广乾审判员 吕学东审判员 于永刚二〇一六年十一月八日书记员 李丹丹 来源:百度
摘要
上诉人二审期间提交新证据,并申请法院对报警案件处理情况及其被胁迫的相关事实进行调查取证,该需调查的事实有可能导致案件事实认定发生变化,因此,因本案二审出现新情况,致使处理本案时需对相关事实予以查清,但原审法院根据一审查明的事实作出的判决不视为错误判决。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销新泰市人民法院(2016)鲁0982民初357号民事判决;二、本案发回新泰市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费21095元予以退回。审判长 张广乾审判员 吕学东审判员 于永刚二〇一六年十一月八日书记员 李丹丹 来源:百度
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终2328号上诉人(原审被告):李志财。委托诉讼代理人:何敬伟,山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭长满,山东华林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘秋香。委托诉讼代理人:陈建新,大沧海律师事务所北京分所律师。原审被告:刘学海。原审被告:贾光伟。原审被告:曲兆安。上诉人李志财与被上诉人刘秋香、原审被告刘学海、贾光伟、曲兆安因民……