保险纠纷 （2015）张商终字第235号

原告按照合同约定及有关法律规定要求保险公司全额赔偿于法有据，被告赔偿后，可以向第三者进行追偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十一条的规定，即使被保险人在处理交通事故时未向对方主张赔偿，但并未丧失保险人行使代位请求赔偿的权利。被告不能举证证明被保险人存在故意或者重大过失致使保险人实际上已不能行使代位请求赔偿权利或者被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利或者被保险人与第三者串通损害保险人的利益。故被告的该抗辩由，无事实和法律依据，不予支持。对原告要求赔偿其垫付的第三者损失250767.13元，被告无异议并同意给付，符合法律规定，予以准许。故判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司高新区支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘志车辆损失108253.7元及施救费2400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司高新区支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告垫付的车上人员张荣芝损失12821.24元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司高新区支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告垫付的第三者赵义、马翠枝、赵文的损失共计250767.

原告按照合同约定及有关法律规定要求保险公司全额赔偿于法有据，被告赔偿后，可以向第三者进行追偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十一条的规定，即使被保险人在处理交通事故时未向对方主张赔偿，但并未丧失保险人行使代位请求赔偿的权利。被告不能举证证明被保险人存在故意或者重大过失致使保险人实际上已不能行使代位请求赔偿权利或者被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利或者被保险人与第三者串通损害保险人的利益。故被告的该抗辩由，无事实和法律依据，不予支持。对原告要求赔偿其垫付的第三者损失250767.13元，被告无异议并同意给付，符合法律规定，予以准许。故判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司高新

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第235号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司高新区支公司。负责人智晓宇。委托代理人李红学。被上诉人（原审原告）刘志。委托代理人张金明。被上诉人（原审第三人）张荣芝。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司高新区支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2014）沽商初字第66号民事判决，向本……