（2013）榆中法民三初字第00160号

原告李某与被告高某、单某、单某甲、白某之间的借贷、保证合同，系当事人真实意思表示，无法律规定的合同无效情形，依法成立，合法有效。被告高某、单某、单某甲、白某辩称原告李某不是本案的适格被告，但被告高某、单某两次向原告李某出具借款借据，并与李某签订保证担保借款合同书，原告李某通过某公司某项目部的账户向被告高某、单某指定账户支付借款，双方借贷关系成立且已实际履行，所以贷款人李某应为本案适格原告。原告李某实际向被告支付借款数额为2916万元，根据合同法的相关规定，本案应以实际借款数额2916万元认定借款本金并计算利息，被告已向原告偿还本金1500万元，未还本金数额为1416万元，故原告李某要求被告偿还借款本金1500万元的请求不能成立，因对原告李某扣除一个月利息的行为未予认定，故利息起算时间应为2012年10月25日。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本案中双方当事人约定的月利率为3%，已超出此限度，对超出部分的利息不予保护。原告李某之前收到被告高某、单某按3%月利率支付的利息，系被告高某、单某自愿给

原告李某与被告高某、单某、单某甲、白某之间的借贷、保证合同，系当事人真实意思表示，无法律规定的合同无效情形，依法成立，合法有效。被告高某、单某、单某甲、白某辩称原告李某不是本案的适格被告，但被告高某、单某两次向原告李某出具借款借据，并与李某签订保证担保借款合同书，原告李某通过某公司某项目部的账户向被告高某、单某指定账户支付借款，双方借贷关系成立且已实际履行，所以贷款人李某应为本案适格原告。原告李某实际向被告支付借款数额为2916万元，根据合同法的相关规定，本案应以实际借款数额2916万元认定借款本金并计算利息，被告已向原告偿还本金1500万元，未还本金数额为1416万元，故原告李某要求被告偿还

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三初字第00160号原告李某委托代理人姜某被告高某被告单某二被告共同委托代理人赵某被告单某甲被告白某二被告共同委托代理人张某原告李某与被告高某、单某、单某甲、白某民间借贷纠纷一案，原告于2013年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人姜某，被告高某、单某的……