走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）乐刑终字第72号

原审被告人宋乔、杨选龙明知是毒品而贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。原审被告人宋乔、杨选龙在原审庭审过程中，如实供述了犯罪事实，属罪态度好，可酌情从轻处罚。原审被告人宋乔系以贩养吸，可酌情从轻处罚；在原审被告人宋乔房间内搜出的三包冰毒，应计入其贩卖毒品数量。原审被告人宋乔在侦查阶段、审查起诉阶段均未如实供述自己的罪行，在庭审阶段举证过程中宋乔才认罪的行为，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，原判适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属适用法律错误，应依法纠正。抗诉机关提出的抗诉理由成立，但不影响量刑。原判认定事实正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李韵梅审判员　　刘　平审判员　　龙旭宏二〇一四年七月日书记员　　李　丹附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十

原审被告人宋乔、杨选龙明知是毒品而贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。原审被告人宋乔、杨选龙在原审庭审过程中，如实供述了犯罪事实，属罪态度好，可酌情从轻处罚。原审被告人宋乔系以贩养吸，可酌情从轻处罚；在原审被告人宋乔房间内搜出的三包冰毒，应计入其贩卖毒品数量。原审被告人宋乔在侦查阶段、审查起诉阶段均未如实供述自己的罪行，在庭审阶段举证过程中宋乔才认罪的行为，不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，原判适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属适用法律错误，应依法纠正。抗诉机关提出的抗诉理由成立，但不影响量刑。原判认定事实正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）乐刑终字第72号抗诉机关乐山市五通桥区人民检察院原审被告人宋乔，男1977年4月24日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，中专文化，无业，2013年8月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2013年9月17日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。原审被告人杨选龙，绰号孙悟空，男，1971年5月15日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，无业，19……