民间借贷纠纷 （2017）甘05民终459号

依照最高人民法院《人民法院民事裁判文书制作规范》的要求，当事人是自然人的，应当在基本情况中写明其职业，当事人职业或者工作单位和职务不明确的，可以不表述。经本院核实杜某真实身份确实是武山县检察院干部，应当在裁定书中予以明确，因此对董某的该项请求予以支持。本案在董某以民间借贷纠纷于2017年1月11日向一审法院起诉后，又于2017年3月7日向武山县公安局刑事侦查大队报案，在报案时称杜某在2016年1月至2016年12月份一年期间，先后共计骗去董某的152000元，而且骗其担保240000元。武山县公安局在接警后经调查，董某反映的情况属实，并于2017年3月8日作出了武公（刑）受案字[2017]287号受理登记表，受理了该案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”鉴于杜某涉及经济犯罪，且武山县公安局已经受理侦查此案，所以本案应当依法驳回董某的起诉。因此，一审法院裁定驳回董某的起诉并无不当，应予维持。综上，一审

依照最高人民法院《人民法院民事裁判文书制作规范》的要求，当事人是自然人的，应当在基本情况中写明其职业，当事人职业或者工作单位和职务不明确的，可以不表述。经本院核实杜某真实身份确实是武山县检察院干部，应当在裁定书中予以明确，因此对董某的该项请求予以支持。本案在董某以民间借贷纠纷于2017年1月11日向一审法院起诉后，又于2017年3月7日向武山县公安局刑事侦查大队报案，在报案时称杜某在2016年1月至2016年12月份一年期间，先后共计骗去董某的152000元，而且骗其担保240000元。武山县公安局在接警后经调查，董某反映的情况属实，并于2017年3月8日作出了武公（刑）受案字[2017]28

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘05民终459号上诉人（原审原告）：董某，住甘肃省武山县。被上诉人（原审被告）：杜某，住甘肃省武山县。上诉人董某因与被上诉人杜某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2017）甘0524民初96号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人董某的上诉请求为：上诉人不服武山县人民法院（201……