买卖合同纠纷 （2016）赣05民初103号

本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《硅片销售合同》系当事人之间真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效，合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人应按合同约定履行各自义务。本案中，原告已按合同约定在2013年11月30日向被告发送质量合格的单晶硅片840万片，价值人民币840万元，被告收到单晶硅片后，一直未支付货款。上述事实，双方均无异议，本院予以确认。现原告已履行交付合格货物的义务，被告应当按照合同约定及时给付货款，被告逾期未付款的行为，显属违约。故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。关于违约金的计算问题，本案中，双方当事人对违约金按日千分之零点五计算均无异议，本院予以确认。根据本案查明的事实，2016年5月4日被告作为要约人就840万元货款的付款时间、数额向原告发出要约，即被告向原告发送《付款承诺函》，2016年6月16日原告向被告发出新的要约，即本案2016年6月16日的《催款函》，新的要约对《付款承诺函》予以认可外，还提出被告未按《付款承诺函》付款，原告将向法院提起诉讼，并按银行基准利率从增值税发票填开之日起计息。本案现有证据表明，被告并未对该新

本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《硅片销售合同》系当事人之间真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效，合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人应按合同约定履行各自义务。本案中，原告已按合同约定在2013年11月30日向被告发送质量合格的单晶硅片840万片，价值人民币840万元，被告收到单晶硅片后，一直未支付货款。上述事实，双方均无异议，本院予以确认。现原告已履行交付合格货物的义务，被告应当按照合同约定及时给付货款，被告逾期未付款的行为，显属违约。故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。关于违约金的计算问题，本案中，双方当事人对违约金按日千分之零点五计算均无异议

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民初103号原告：新余市中智国祥新能源电力投资发展有限公司，住所地江西省新余市体育中心游泳场二楼。法定代表人：章金波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰锋、周鸿，江西姚建律师事务所律师。被告：中卫恒基伟业光伏电力有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区香山东街一小南侧。法定代表人：刘学志，该公司总经理。原告新余市中智国祥新能源电力投资……