（2016）浙06民终3654号

本案的争议焦点是：一、原告中新公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效；二、被告上虞农商银行在抵押物被查封后，继续向借款人发放贷款，该债权是否仍然在抵押担保范围内；三、（2014）绍虞商初字第856号民事判决书第二项内容是否错误，有无损害原告的权益。一、中新公司提起第三人撤销之诉未超过法定诉讼时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”之规定，2015年12月1日中新公司向本院档案室查询（2014）绍虞商初字第856号民事判决书，才知道判决结果，诉讼时效应从次日起算，距中新公司于2016年4月21日起诉，期间并未超过六个月。被告上虞农商银行认为原告应早已知晓该案判决，但被告上虞农商银行对此未能提供证据证明。二、两处系争抵

本案的争议焦点是：一、原告中新公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效；二、被告上虞农商银行在抵押物被查封后，继续向借款人发放贷款，该债权是否仍然在抵押担保范围内；三、（2014）绍虞商初字第856号民事判决书第二项内容是否错误，有无损害原告的权益。一、中新公司提起第三人撤销之诉未超过法定诉讼时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终3654号上诉人（原审被告）：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号。法定代表人：程其海，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绍兴市上虞中新物资有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道……