民间借贷纠纷 （2021）京02民终10514号

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，因朱巍在离婚诉讼时曾确认韩玉芬、贾保群出资购房为借款，故该笔债务应当由朱巍、贾旭平共同清偿。对于韩玉芬、贾保群主张的偿还购房贷款的54000元，因该款确系支付至贾旭平、朱巍的贷款还款账户用于偿还银行贷款，且结合法院生效的离婚判决已判决双方对房屋进行分割的事实，故该笔款项亦应认定为韩玉芬、贾保群对于朱巍、贾旭平的借款，由朱巍、贾旭平共同偿还。关于韩玉芬、贾保群主张的其向贾旭平支付的103000元款项为借款的内容，贾旭平虽予以认可，但根据韩玉芬、贾保群所称朱巍、贾旭平曾承诺为其理财的陈述，以及韩玉芬、贾保群从未向朱巍、贾旭平主张等事实，一审法院难以认定上述款项的性质为借款。故韩玉芬、贾保群主张朱巍、贾旭平偿还该笔借款的诉讼请求，一审法院不予支持。现韩玉芬、贾保群认可朱巍、贾旭平偿还的350000元的借款中的100000元为偿还旅游消费借款的主张，因一审法院未确认上述103000元的借款性质，故对350000元的还款应一并予以计算。关于韩玉芬、贾保群要求朱巍、贾旭平支付借款利息的诉讼请求，因双方

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，因朱巍在离婚诉讼时曾确认韩玉芬、贾保群出资购房为借款，故该笔债务应当由朱巍、贾旭平共同清偿。对于韩玉芬、贾保群主张的偿还购房贷款的54000元，因该款确系支付至贾旭平、朱巍的贷款还款账户用于偿还银行贷款，且结合法院生效的离婚判决已判决双方对房屋进行分割的事实，故该笔款项亦应认定为韩玉芬、贾保群对于朱巍、贾旭平的借款，由朱巍、贾旭平共同偿还。关于韩玉芬、贾保群主张的其向贾旭平支付的103000元款项为借款的内容，贾旭平虽予以认可，但根据韩玉芬、贾保群所称朱巍、贾旭平曾承诺为其理财的陈述，以及韩玉芬、

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10514号上诉人（原审被告）：朱巍，女，1987年7月16日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：冯飞，北京远翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩玉芬，女，1957年8月18日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：贾保群，男，1954年12月11日出生，汉族，住北京市东城区。原审被告：贾旭平，男，1983年1月……