房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）陕01民终5300号

安惠侠已与康博公司达成《拆除补偿与房屋分配协议》，现就该分配协议内容要求康博公司重新补签50平方米并返还拆迁房屋，不属于民事受案范围。依据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告安惠侠的起诉。本案受理费1050元（原告已预交），由本院退还原告。宣判后，安惠侠安不服，向本院提起上诉称，一、原审裁定认定事实错误，本案不是拆迁人和被拆迁人达不成拆迁安置协议的纠纷。本案不是康博公司和被拆迁人之间因拆迁安置发生的纠纷，而是对其和邱红年房屋买卖协议效力认定和有此引起的50平方米安置房的物权归属纠纷。二、原审裁定适用法律错误。上诉请求：1、依法撤销西安市未央区人民法院（2015）未民初字第02645号民事裁定，另行审判。2、诉讼费由被上诉人承担。南康村三组认为，本案争议的50平方米房屋，与拆迁安置无关。安惠侠诉请的两间共计50平方米房屋，已按每间1万元进行了安置补偿，本案争议的50平方米房屋，是小组按当时村民户籍登记进行分配，与拆迁房屋无关。其小组对原审裁定没有异议。南康

安惠侠已与康博公司达成《拆除补偿与房屋分配协议》，现就该分配协议内容要求康博公司重新补签50平方米并返还拆迁房屋，不属于民事受案范围。依据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告安惠侠的起诉。本案受理费1050元（原告已预交），由本院退还原告。宣判后，安惠侠安不服，向本院提起上诉称，一、原审裁定认定事实错误，本案不是拆迁人和被拆迁人达不成拆迁安置协议的纠纷。本案不是康博公司和被拆迁人之间因拆迁安置发生的纠纷，而是对其和邱红年房屋买卖协议效力认定和有此引起的50平方米

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终5300号上诉人（原审原告）安惠侠，女，1941年8月5日出生，汉族，西安市未央区南康村村民，住西安市未央区。委托代理人张安鹏，西安市未央区大明宫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）西安市未央区张家堡街道办事处南康村村民委员会。被上诉人（原审被告）西安市未央区张家堡街道办事处南康村第三村民小组。负责人侯军锋，该组组长。委托代理人……