提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鄂01民终2574号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，刘佳兴是上述食堂的承包人，杨晓芬在该食堂工作，刘佳兴是杨晓芬提供劳务的受益人，故杨晓芬与刘佳兴之间存在劳务关系。刘佳兴主张涉案食堂已经转包给了案外人刘红恩，但是其提供的证据不足以证明该事实，也与（2019）鄂01民终7354号民事判决书所认定的事实即刘佳兴为涉案食堂的承包人、刘红恩为涉案食堂的厨师长不符，故刘佳兴的主张不能成立。杨晓芬撤回对百益源公司的起诉，一审法院依法照准。杨晓芬在提供劳务时不慎给自己造成伤害，杨晓芬与刘佳兴应当承担与其各自过错相应的责任。综合本案的事实，对于杨晓芬的损失，一审法院酌定杨晓芬自行承担30%的责任，刘佳兴承担70%的赔偿责任。关于杨晓芬的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条、第二十四条的规定，一审法院分析如下：一、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，刘佳兴是上述食堂的承包人，杨晓芬在该食堂工作，刘佳兴是杨晓芬提供劳务的受益人，故杨晓芬与刘佳兴之间存在劳务关系。刘佳兴主张涉案食堂已经转包给了案外人刘红恩，但是其提供的证据不足以证明该事实，也与（2019）鄂01民终7354号民事判决书所认定的事实即刘佳兴为涉案食堂的承包人、刘红恩为涉案食堂的厨师长不符，故刘佳兴的主张不能成立。杨晓芬撤回对百益源公司的起诉，一审法院依法照准。杨晓芬在提供劳务

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2574号上诉人（原审原告）：杨晓芬。委托诉讼代理人：程时龙（杨晓芬舅舅）。上诉人（原审被告）：刘佳兴。上诉人杨晓芬与上诉人刘佳兴因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨……