定作合同纠纷 (2014)连商终字第00449号

案号
(2014)连商终字第00449号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2014-11-05

裁判要旨

华夏公司与宝翔公司、江山公司签订的定作安装合同书,系双方一致意思表示,且不违反国家法律法规强制性规定,合法有效。华夏公司依约完成了宝翔财富广场2号、3号楼的塑钢窗安装工程,宝翔公司应当依照合同约定支付相应的款项。关于宝翔公司、江山公司应当承担的责任。原审法院认为,三方签订的合同书中明确约定由宝翔公司支付华夏公司资金,且已支付华夏公司的680000元款项均为宝翔公司所支付,故宝翔公司系合同约定的付款方,应当履行支付相应款项的义务,而合同中所约定的江山公司的义务主要为确保工程正常施工的保障、协调工作,而未约定江山公司具有支付款项的合同义务,且合同履行过程中江山公司亦未向华夏公司支付过款项,故其不应承担支付款项的责任。关于宝翔公司应当支付华夏公司款项的数额。原审法院认为,第一,合同中暂定的金额853840元,华夏公司、宝翔公司、江山公司均无异议,应予以确认。关于华夏公司主张增加的金额98294元,1、对其中华夏公司称增加130平方米平开窗,从而增加费用50050元的意见,华夏公司未能提供有效证据予以证实,但宝翔公司认可合同中约定的130平方米的推拉窗变更为平开窗,即该部分增加9360元,故对

摘要

华夏公司与宝翔公司、江山公司签订的定作安装合同书,系双方一致意思表示,且不违反国家法律法规强制性规定,合法有效。华夏公司依约完成了宝翔财富广场2号、3号楼的塑钢窗安装工程,宝翔公司应当依照合同约定支付相应的款项。关于宝翔公司、江山公司应当承担的责任。原审法院认为,三方签订的合同书中明确约定由宝翔公司支付华夏公司资金,且已支付华夏公司的680000元款项均为宝翔公司所支付,故宝翔公司系合同约定的付款方,应当履行支付相应款项的义务,而合同中所约定的江山公司的义务主要为确保工程正常施工的保障、协调工作,而未约定江山公司具有支付款项的合同义务,且合同履行过程中江山公司亦未向华夏公司支付过款项,故其不应

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连商终字第00449号上诉人(原审被告)连云港宝翔置业有限公司,住所地连云港市海州区海连中路136号。法定代表人吴天宝,该公司董事长。委托代理人王琪。委托代理人孙晓峰。被上诉人(原审原告)连云港市华夏工程装饰有限公司,住所地连云港市海州区西门工业园。法定代表人陈学功,该公司董事长。委托代理人鲁浩。原审被告江山建设集团有限公司,住所地连云港市海……