行政复议 （2019）桂71行终97号

根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定：“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变”以及《矿产资源开采管理办法》第五条“采矿权申请人申请办理采矿许可证时，应当向登记管理机关提交下列资料：（一）申请登记书和矿区范围图；（二）采矿权申请人资质条件的证明；（三）矿产资源开发利用方案；（四）依法设立矿山企业的批准文件；（五）开采矿产资源的环境影响评价报告；（六）国务院地质矿产主管部门规定提交的其他资料”的规定，矿产资源属国家所有，在审查申请人是否符合办理采矿许可证的条件时，其是否与矿区土地所有权人或使用权人签订用地协议不属于登记管理机关准予办理采矿登记所要审核的内容，故市国土局依照法律规定审查核发采矿许可证的行为不影响土地所有权人或使用权人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼。本案中，新坛茤坡与市国土局核发《采矿许可证》的行政行为无利害关系。依照《中华人民共和国矿产资源法》第

根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定：“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变”以及《矿产资源开采管理办法》第五条“采矿权申请人申请办理采矿许可证时，应当向登记管理机关提交下列资料：（一）申请登记书和矿区范围图；（二）采矿权申请人资质条件的证明；（三）矿产资源开发利用方案；（四）依法设立矿山企业的批准文件；（五）开采矿产资源的环境影响评价报告；（六）国务院地质矿产主管部门规定提交的其他资料”的规定，矿产资源属国家所有，在审查申请人是否符合办理采矿许可证的条件时，其是否与矿区土地所有权人

南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂71行终97号 上诉人（原审原告）南宁市江南区江西镇同宁村新坛茤坡，住所地广西壮族自治区南宁市江南区。 负责人许国永，队长。 委托代理人单化军，广西民族律师事务所律师。 委托代理人黄家巧，广西民族律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南宁市自然资源局，住所地广西壮族自治区南宁市锦春路3-1号。 法定代表人郭维宁，该局局长。 委托代理人陆志勇，……