其他案由 (2019)辽02执复383号
裁判要旨
异议人认为案件执行所依据的判决有错误,应通过再审程序或者其他程序解决。本案中,异议人的异议请求均系其对本案执行所依据的(2018)辽0213行初76号行政判决及(2018)辽02行终507号行政判决的不认可,此种异议应通过再审程序或者其他程序解决。异议人无据证明辽宁省高级人民法院已经受理异议人的再审申请,本案不符合执行异议受理条件,故异议人的异议请求应予以驳回。综上,依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,裁定:驳回异议人大连市普兰店区人力资源和社会保障局的异议请求。复议申请人普兰店区人社局向本院申请复议称,请求撤销(2019)辽0213执异282号执行裁定书,撤销支付补助费7,250元及利息,执行费50元及诉讼费50元的执行裁定,对上述错误执行行为给予纠正。事实及理由:复议申请人认为(2019)辽0213执异282号执行裁定书内容不符合法律规定,复议申请人就执行通知书的内容及数额均提出了异议。金州区生效判决没有规定取暖费的具体标准,此判决内容不具有执行性。普兰店没有统一的取暖费标准,社保资金不同于取
摘要
异议人认为案件执行所依据的判决有错误,应通过再审程序或者其他程序解决。本案中,异议人的异议请求均系其对本案执行所依据的(2018)辽0213行初76号行政判决及(2018)辽02行终507号行政判决的不认可,此种异议应通过再审程序或者其他程序解决。异议人无据证明辽宁省高级人民法院已经受理异议人的再审申请,本案不符合执行异议受理条件,故异议人的异议请求应予以驳回。综上,依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,裁定:驳回异议人大连市普兰店区人力资源和社会保障局的异议请求。复议申请人普兰店区人社局向本院申请复议称,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执复383号复议申请人(被执行人):大连市普兰店区人力资源和社会保障局,住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人:徐强,系该局局长。委托代理人:江世玉,系辽宁知本律师事务所律师。申请执行人:张云清,女,1946年4月17日出生,汉族,住辽宁省大连市普兰店区。复议申请人大连市普兰店区人力资源和社会保障局(以下简称普兰店区人社局)……