保险纠纷 （2019）津02民终210号

刘小娜享有保险理赔权利，人寿财产保险公司在收取保费并出具保险单后，双方形成保险合同关系，刘小娜、人寿财产保险公司双方的权利义务应受保险合同的约束。刘小娜主张的维修费为170000元,经人寿财产保险公司申请、一审法院委托的具有专业资质的机构的专业人员作出的评估结论为153370元，且该车业已维修完毕，有维修费票据等证据予以佐证，故案件中车辆损失的数额应认定为153370元；刘小娜主张的施救费8000元，属于为了查明事故、减少损失而支出的费用，依法应予以支持，经庭审查明，刘小娜主张的施救费数额超过《天津市车辆救援拖运服务收费标准》，结合事故车辆的自然状况以及事故发生的具体情况等因素，一审法院按照交通事故复杂作业4100元的标准予以支持，超出部分不予支持；以上经济损失合计157470元，人寿财产保险公司应当予以赔偿。人寿财产保险公司主张涉诉投保车辆的驾驶员系在实习期内驾驶车辆，故应当免除保险人的保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式

刘小娜享有保险理赔权利，人寿财产保险公司在收取保费并出具保险单后，双方形成保险合同关系，刘小娜、人寿财产保险公司双方的权利义务应受保险合同的约束。刘小娜主张的维修费为170000元,经人寿财产保险公司申请、一审法院委托的具有专业资质的机构的专业人员作出的评估结论为153370元，且该车业已维修完毕，有维修费票据等证据予以佐证，故案件中车辆损失的数额应认定为153370元；刘小娜主张的施救费8000元，属于为了查明事故、减少损失而支出的费用，依法应予以支持，经庭审查明，刘小娜主张的施救费数额超过《天津市车辆救援拖运服务收费标准》，结合事故车辆的自然状况以及事故发生的具体情况等因素，一审法院按照交

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终210号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住大同市御河西路御泉小区1号楼。主要负责人：杨东山，经理。委托诉讼代理人：王志业，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘小娜，女，汉族，1990年12月15日出生，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（……