（2012）唐民一终字822号

人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。本案中，一审法院根据当庭播放的视听资料、质证意见以及当事人自书的答辩状中认可的事实，认定被上诉人蒋某给付上诉人马某5万元彩礼的事实有据。依据举证责任分配原则，在上诉人马某不能证明自己已将5万彩礼全部归还被上诉人的情况下，一审法院根据被上诉人蒋某自认已经归还3万元的事实，认定上诉人马某尚欠被上诉人蒋某2万元彩礼并无不当。上诉人其他上诉理由理据亦不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费455元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈铁军审　判　员　　张国忠代理审判员　　高　颖二〇一二年十二月十六日书　记　员　　张　倩 关注

人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。本案中，一审法院根据当庭播放的视听资料、质证意见以及当事人自书的答辩状中认可的事实，认定被上诉人蒋某给付上诉人马某5万元彩礼的事实有据。依据举证责任分配原则，在上诉人马某不能证明自己已将5万彩礼全部归还被上诉人的情况下，一审法院根据被上诉人蒋某自认已经归还3万元的事实，认定上诉人马某尚欠被上诉人蒋某2万元彩礼并无不当。上诉人其他上诉理由理据亦不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民一终字822号上诉人（原审被告）马某，女，1987年6月7日生，汉族，开滦唐山矿工人。委托代理人郑天赐，河北益尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋某，女，1957年6月1日生，汉族，公司职员。委托代理人刘建国，河北冀信律师事务所唐山分所律师。上诉人马某因婚约财产纠纷一案，不服唐山市古冶区人民法院（2012）古民初字第343号民事判决，向……