（2015）滁民一终字第01327号

周伦山因与李加宁之间的债务纠纷，将李加宁的一只铁船扣押，并无法律依据，为侵权行为，应当予以返还，船上的安装物电瓶4块、水泵3个、空调1个、搅锚机1个作为铁船的组成部分，应随船返还。船上的“其他财产”，均为动产，也应按照李加宁诉讼请求一并返还。船上的“其他财产”，根据庭审中李加宁提供的证据确定有太阳能板1个、氧气瓶3个、电瓶6块、煤气瓶1个、煤气灶1个、风扇1个、洗衣机1个、锅碗瓢盆一套。李加宁主张的其他“其他财产”和拖船一只，根据其提供的证据无法确定，不予认定。李加宁同时诉请要求周伦山赔偿铁船被扣押期间的营业损失，但在以后的诉讼过程中，其并未提出相关鉴定，应由其承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、周伦山于本判决生效后十五日内停止侵害、返还李加宁铁皮船一只（机号为6135，齿轮箱135，船长为35米，宽6.9米，深2.4米，前驾驶楼绿皮并有一侧写有415－35

周伦山因与李加宁之间的债务纠纷，将李加宁的一只铁船扣押，并无法律依据，为侵权行为，应当予以返还，船上的安装物电瓶4块、水泵3个、空调1个、搅锚机1个作为铁船的组成部分，应随船返还。船上的“其他财产”，均为动产，也应按照李加宁诉讼请求一并返还。船上的“其他财产”，根据庭审中李加宁提供的证据确定有太阳能板1个、氧气瓶3个、电瓶6块、煤气瓶1个、煤气灶1个、风扇1个、洗衣机1个、锅碗瓢盆一套。李加宁主张的其他“其他财产”和拖船一只，根据其提供的证据无法确定，不予认定。李加宁同时诉请要求周伦山赔偿铁船被扣押期间的营业损失，但在以后的诉讼过程中，其并未提出相关鉴定，应由其承担举证不能的不利后果。综上，依

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01327号上诉人（原审被告）：周伦山，女，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李加宁，男，1961年4月1日出生，汉族，住。委托代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。上诉人周伦山因返还原物纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2015年7月11日作出的……