其他案由 （2021）冀09执复21号

运河区法院在向被罚款人送达协助执行通知书后，要求其扣留被执行人的全部代加工款。被罚款人在未告知运河区法院且未得到运河区法院允许情况下，擅自将应付代加工款支付给被执行人的行为是协助被执行人转移财产的行为，严重妨害了本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第三项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款第三款规定，决定如下：对北京信远斋饮料有限公司罚款10万元，限于2020年11月25日前交纳。 本院审查查明的事实与运河区法院基本一致。在本院网络听证中，复议申请人提出以下事项及事实：1.处罚畸重。2.2018年的行为却在2020年处罚，对处罚期限有异议。3.2018年5月底，运河区法院执行法官王建和张洋到公司做过笔录，其系按笔录向沧华园公司付款，笔录复印件没有留存。经查阅执行卷宗，未见复议申请人所指的上述笔录；另，经与运河区法院王建联系，后者称未做过上述笔录。 本院经审查认为，复议申请人主张2018年6月8日至2018年7月23日期间向河北沧华园生物食品有限公司支付76%的代加工款系按照运河区法院执行法官下达的指令或执行笔录的要求，对此未提供证据证明，属无事实依据

运河区法院在向被罚款人送达协助执行通知书后，要求其扣留被执行人的全部代加工款。被罚款人在未告知运河区法院且未得到运河区法院允许情况下，擅自将应付代加工款支付给被执行人的行为是协助被执行人转移财产的行为，严重妨害了本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第三项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款第三款规定，决定如下：对北京信远斋饮料有限公司罚款10万元，限于2020年11月25日前交纳。 本院审查查明的事实与运河区法院基本一致。在本院网络听证中，复议申请人提出以下事项及事实：1.处罚畸重。2.2018年的行为却在2020年处罚，对处罚期限有异议。3.2018年5月

河北省沧州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）冀09执复21号 复议申请人（被罚款人）：北京信远斋饮料有限公司，住所地北京市东城区东直门外东中街40号元嘉国际公寓2号楼701室。 法定代表人：常建秋，董事长。 委托诉讼代理人：刘琦，北京中简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳慧敏，北京中简律师事务所实习律师。 申请执行人：田培华，男，1962年6月24日出生，汉族，住河北省献县。 委托……