申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特629号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。对于妙龙公司主张的中小企业协会隐瞒证据的情形，本院认为，根据“谁主张、谁举证”原则，妙龙公司在仲裁中对其主张的事实承担举证责任，中小企业协会对此不负有举证义务，不存在隐瞒证据的情形。妙龙公司主张中小企业协会隐瞒证据缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。仲裁庭依据双方签订的《咨询服务协议书》而产生的争议，属于商事主体之间的民事争议，不涉及到社会公共利益。对于仲裁庭是否会依据妙龙公司的申请调取中小企业协会内部档案资料是仲裁庭自行决定的事宜，仲裁庭对中小企业协会是否有权收取或者指定案外人XX公司收取咨询服务费是仲裁庭根据事实就涉案当事人之间所作出的实体裁判范围，在没有证据证明仲裁庭存在索贿受贿、徇私舞弊、故意违背事实和法律的情形下，仅仅因仲裁庭对案件裁判结果的异议就认为仲裁庭枉法裁判，本院依法不予采纳。据此，妙龙公司的申请理由均不能成立，本院不予采纳，本院对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人上海妙龙投资管理有限公司的申请。申请费400元，由申请

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。对于妙龙公司主张的中小企业协会隐瞒证据的情形，本院认为，根据“谁主张、谁举证”原则，妙龙公司在仲裁中对其主张的事实承担举证责任，中小企业协会对此不负有举证义务，不存在隐瞒证据的情形。妙龙公司主张中小企业协会隐瞒证据缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。仲裁庭依据双方签订的《咨询服务协议书》而产生的争议，属于商事主体之间的民事争议，不涉及到社会公共利益。对于仲裁庭是否会依据妙龙公司的申请调取中小企业协会内部档案资料是仲裁庭自行决定的事宜，仲裁庭对中小企业协会是否有权收取或者指定案外人XX公司收取咨询服务费

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特629号申请人：上海妙龙投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨新东路26号428室。法定代表人：马凤芳，董事长。委托诉讼代理人：曹镇年，上海申海律师事务所律师。委托诉讼代理人：史中伟，上海申海律师事务所律师。被申请人：上海中小企业国际合作协会，住所地上海市黄浦区中山东二路22号324室。法定代表人：张国良，会长。委托诉讼代理人：廖康，……