建设工程施工合同纠纷 （2021）豫04民终963号

本案系建设施工合同引起的拖欠工程款纠纷，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。双方签订合同后，胡伟锋进行了施工，张信支付了大部分工程款，说明合同已经实际履行，工程已经交付使用。该合同对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。张信出具的欠条事实清楚，足以证明下欠胡伟锋工程款的事实，故张信应当偿还。胡伟锋主张的违约金过高，支持自2020年5月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该笔款项实际履行完毕之日止。张信辩称，先打欠条再进行核算的理由，不仅未提供证据佐证，且违背常理，不予采信；关于张信申请对涉案工程进行质量问题鉴定，可以另案起诉。依照《中华华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决:一、被告张信于判决生效后七日内向胡伟锋支付工程款共计55000元及利息，利息自2020年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该笔款项实际履行完毕之日止。二、驳回原告胡伟锋的其他诉讼请求。如未按判决指定的期问履行

本案系建设施工合同引起的拖欠工程款纠纷，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。双方签订合同后，胡伟锋进行了施工，张信支付了大部分工程款，说明合同已经实际履行，工程已经交付使用。该合同对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。张信出具的欠条事实清楚，足以证明下欠胡伟锋工程款的事实，故张信应当偿还。胡伟锋主张的违约金过高，支持自2020年5月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该笔款项实际履行完毕之日止。张信辩称，先打欠条再进行核算的理由，不仅未提供证据佐证，且违背常理，不予采信；关于张信申请对涉案工程进行质量问题鉴定，可以另案起诉。依照《中华华人民共和国合同法》第六

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终963号上诉人（原审被告）：张信,男,1968年1月20日出生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡伟锋,男,1981年5月7日出生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人:李龙伟,河南礼智信律师事务所律师。委托诉讼代理人:王超楠,河南礼智信律师事务所实习律师。上诉人张信与被上诉……