农村土地承包合同纠纷 （2014）大民申字第118号

1984年，李莲香的父亲李秀财作为承包户户主与刘钟村委会签订土地承包合同。1997年施行第二轮土地承包时，该承包户名下的六人没有与刘钟村委会签订承包合同。为防止土地撂荒，刘钟村委会与李莲香胞妹李淑玲的儿媳妇孙莉萍签订了案涉土地的土地承包合同，孙莉萍、苏义忠夫妇一直耕种至今。1994年8月18日，李莲香迁出原户籍地并转为非农户口。李莲香随其配偶生活，没有管理承包合同确定的土地。故，一、二审判决认定李莲香要求返还案涉土地及相应收益无事实和法律依据并无不当。李莲香的再审事由不成立。综上，李莲香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项、第（九）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李莲香的再审申请。审　判　长　　刘　群代理审判员　　金秀丽代理审判员　　陈　伟二〇一四年八月二十九日书　记　员　　高梦茜 来源：百度“马 克 数据网”

1984年，李莲香的父亲李秀财作为承包户户主与刘钟村委会签订土地承包合同。1997年施行第二轮土地承包时，该承包户名下的六人没有与刘钟村委会签订承包合同。为防止土地撂荒，刘钟村委会与李莲香胞妹李淑玲的儿媳妇孙莉萍签订了案涉土地的土地承包合同，孙莉萍、苏义忠夫妇一直耕种至今。1994年8月18日，李莲香迁出原户籍地并转为非农户口。李莲香随其配偶生活，没有管理承包合同确定的土地。故，一、二审判决认定李莲香要求返还案涉土地及相应收益无事实和法律依据并无不当。李莲香的再审事由不成立。综上，李莲香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项、第（九）

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民申字第118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李莲香，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李淑玲，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙莉萍，女。一审第三人：李莲凤，女。一审第三人：李清华，男。一审第三人：王新升，男。一审第三人：大连市旅顺口区长城街道刘钟村民委员会。住所地：大连市旅顺口区长城街道刘钟村。负责人：刘任鹏，该村委会……